CLIENT SELECTION

Clash 클라이언트 비교 및 선택 가이드

플랫폼 지원, 코어 유형, 유지 관리 상태, 사용 난이도와 주요 기능을 기준으로 대표적인 8가지 클라이언트를 비교합니다. 먼저 기기를 정한 뒤 TUN, 규칙 편집과 기기 간 설정 통일이 필요한지 확인하세요.

  • 플랫폼 지원
  • 코어 관계
  • 유지 관리 상태

COMPARISON MATRIX

8가지 클라이언트의 핵심 차이

표의 난이도는 구독 가져오기, 정책 선택, 시스템 프록시 활성화와 로그 확인을 기준으로 작성했습니다. 유지 관리 상태는 현재 프로젝트 상황을 나타낼 뿐, 기존 클라이언트가 즉시 작동하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

클라이언트 플랫폼 지원 코어 또는 구현 방식 유지 관리 상태 사용 난이도 주요 기능 적합한 사용자
Clash Plus우선 추천 Windows、macOS、Android、iOS mihomo 생태계 활발히 유지 관리 낮음~중간 멀티 플랫폼 지원, 구독 관리, 규칙 모드, 시스템 프록시와 모바일 사용 환경 처음 사용하는 사용자, 여러 기기를 쓰며 플랫폼 전환 부담을 줄이고 싶은 사용자
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 활발히 유지 관리 중간 데스크톱 설정 관리, TUN, 시스템 프록시, 규칙 및 로그 메뉴가 비교적 완비됨 데스크톱 중심 사용자, Linux 사용자, 고급 매개변수를 조정하려는 사용자
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo 활발히 유지 관리 중간 데스크톱 및 Android 크로스 플랫폼, 통일된 화면 구성, 설정 및 정책 그룹 관리 컴퓨터와 Android를 함께 사용하며 통일된 화면 구성을 선호하는 사용자
Clash Nyanpasu Windows mihomo 활발히 유지 관리 중간 Windows 그래픽 인터페이스, 설정 전환, 규칙 및 코어 실행 관리 Windows만 사용하며 데스크톱 제어 기능이 비교적 완비되기를 원하는 사용자
Clash for Windows유지 관리 중단 Windows Clash 원본 유지 관리 중단 낮음~중간 클래식 데스크톱 레이아웃과 기존 설정 및 튜토리얼 자료가 많음 기존 설정을 처리하거나 오래된 환경에서 마이그레이션하는 사용자
Clash Meta for Android Android Meta 계열 코어 활발히 유지 관리 중간~높음 Android VPN 트래픽 제어, 설정 파일 관리, 규칙 및 네트워크 모드 제어 Clash 설정에 익숙하고 Android 네트워크 동작을 세밀하게 조정하려는 사용자
Surfboard Android 독립 구현 활발히 유지 관리 중간 모바일 설정 및 정책 관리, 독립적인 설정 호환 경로 Android 단일 기기를 사용하며 구독 호환성을 확인할 수 있는 사용자
ClashX Meta유지 관리 중단 macOS Meta 계열 코어 유지 관리 중단 중간 메뉴 막대 조작, 시스템 프록시 전환, 기존 macOS 사용 방식 기존 설정을 유지 관리하거나 현재 ClashX Meta 환경을 마이그레이션하려는 사용자

DECISION PATH

사용 환경별 선택

모든 기능을 한꺼번에 비교할 필요는 없습니다. 지원 기기, 설정 복잡도와 유지 관리 상태만으로도 대부분의 후보를 먼저 제외할 수 있습니다.

CLIENT NOTES

클라이언트별 평가

아래 평가는 실제 선택에 영향을 주는 차이인 플랫폼 지원 범위, 설정 메뉴, 코어 관계, 마이그레이션 비용과 장기 유지 관리 상태에 초점을 맞춥니다.

우선 추천 활발히 유지 관리

Clash Plus

Clash Plus의 가장 큰 장점은 폭넓은 플랫폼 지원과 간결한 선택 흐름입니다. Windows, macOS, Android와 iOS 사용자는 하나의 다운로드 페이지에서 각 플랫폼용 항목을 찾을 수 있어 가정용 기기, 개인용 컴퓨터와 휴대폰을 함께 사용하기 좋습니다. 일반적인 작업은 구독 가져오기, 프록시 모드, 노드 정책과 시스템 프록시에 집중되어 있어 여러 코어 분기를 먼저 구분할 필요가 없습니다.

기본 연결에서 규칙 분기, TUN 또는 설정 조정으로 요구 사항이 확장되더라도 mihomo 생태계를 계속 학습할 수 있으므로 곧바로 다른 설정 체계로 옮길 필요가 없습니다. 다만 운영체제마다 백그라운드 실행, VPN 권한과 시스템 프록시 구현이 다르므로 여러 플랫폼을 지원한다고 해서 모든 설정이 모든 기기에서 완전히 같지는 않습니다.

Clash Plus 설치 패키지 선택 →
데스크톱 고급 활발히 유지 관리

Clash Verge Rev

Clash Verge Rev는 Windows, macOS와 Linux 데스크톱 환경을 대상으로 하며 mihomo 코어를 사용합니다. 그래픽 인터페이스에서 구독, 정책 그룹, 시스템 프록시, TUN, 설정 파일과 실행 로그를 관리하려는 사용자에게 적합합니다. 데스크톱 설정 메뉴가 비교적 완비되어 있어 연결 문제가 발생했을 때 로그, 포트와 코어 상태를 단계적으로 확인하기도 쉽습니다.

설정 메뉴가 많으면 학습 부담도 커집니다. 처음에는 구독 가져오기, 규칙 모드와 시스템 프록시만 설정한 뒤 TUN, DNS와 설정 오버라이드를 단계적으로 이해하는 것이 좋습니다. Linux 사용자는 데스크톱 환경, 시스템 트레이와 권한 설정도 확인해야 하며 Windows 조작 절차를 그대로 적용해서는 안 됩니다.

Verge Rev 지원 플랫폼 보기 →
크로스 플랫폼 활발히 유지 관리

FlClash

FlClash는 Windows, macOS, Linux와 Android를 모두 지원하므로 컴퓨터와 Android 휴대폰을 함께 사용하는 사용자에게 적합합니다. 플랫폼마다 비슷한 화면 구성 방식을 사용해 기기를 바꿔도 설정, 정책 그룹과 연결 제어 메뉴를 쉽게 찾을 수 있습니다. mihomo 생태계의 기능을 기반으로 일반적인 규칙, 구독과 네트워크 제어 요구를 처리할 수 있습니다.

크로스 플랫폼 클라이언트라도 운영체제별 기능 차이의 영향을 받습니다. 데스크톱은 주로 시스템 프록시나 TUN으로 트래픽을 제어하고, Android는 일반적으로 시스템 VPN 인터페이스를 사용합니다. 설정을 옮길 때는 로컬 오버라이드, DNS와 프록시 그룹 이름을 확인해야 하며 화면 설정만 복사한 뒤 동작이 완전히 같을 것이라고 가정해서는 안 됩니다.

FlClash 설치 패키지 보기 →
Windows 활발히 유지 관리

Clash Nyanpasu

Clash Nyanpasu는 Windows를 주 환경으로 사용하면서 mihomo 기능과 데스크톱 그래픽 제어 화면을 원하는 사용자에게 적합합니다. 설정 전환, 정책 선택, 규칙 확인과 코어 실행 관리가 클라이언트에 모여 있어 규칙 모드와 시스템 프록시의 차이는 이해하지만 설정 파일을 계속 직접 편집하고 싶지는 않은 사용자에게 알맞습니다.

여러 기기에서 설정을 통일하기 위한 솔루션은 아닙니다. 이후 macOS, Android 또는 iOS 클라이언트가 필요하다면 구독과 규칙을 여러 기기에서 어떻게 재사용할지 미리 고려해야 합니다. Windows 단일 환경에서는 Clash Plus, Clash Verge Rev와 함께 비교하면서 시작 과정, 설정 메뉴와 일상적인 정책 전환 절차가 익숙한지 확인하세요.

Windows 다운로드 영역으로 이동 →
유지 관리 중단

Clash for Windows

Clash for Windows는 많은 기존 튜토리얼과 과거 설정에서 사용된 클래식 클라이언트로, 원본 Clash 계열을 기반으로 합니다. 현재는 기존 화면을 파악하고 저장된 구독과 설정을 내보내며 mihomo 클라이언트로 마이그레이션하는 데 주된 가치가 있습니다. 새로 설치하는 환경에서는 유지 관리가 중단된 소프트웨어를 장기 기본 클라이언트로 사용하는 것을 권장하지 않습니다.

마이그레이션할 때는 구독 출처, 사용자 지정 규칙, 정책 그룹 선택과 포트 설정을 저장한 뒤 새 클라이언트에서 항목별로 복원해야 합니다. 기존 폴더를 바로 덮어쓴 뒤 설정을 즉시 삭제하지 마세요. 새 클라이언트가 설정을 불러오고 시스템 프록시 포트가 일치하며 주요 규칙이 정상적으로 적용되는지 확인한 후 기존 환경을 정리해야 합니다.

설정 및 마이그레이션 기초 보기 →
Android 고급 활발히 유지 관리

Clash Meta for Android

Clash Meta for Android는 흔히 CMFA라고 부르며, Clash 설정과 모바일 네트워크 제어에 익숙한 사용자를 대상으로 합니다. Android의 VPN 기능으로 기기 트래픽을 처리하고 설정 파일, 정책 그룹, 규칙과 연결 관련 메뉴를 제공합니다. Meta 계열 설정 필드를 사용하거나 모바일 네트워크 동작을 세밀하게 조정해야 한다면 기본적인 스위치만 제공하는 클라이언트보다 적합합니다.

모바일 운영체제의 백그라운드 제한은 선택할 때 반드시 고려해야 합니다. 배터리 최적화, 백그라운드 권한, VPN 상시 실행과 상태 확인 주기가 연결 안정성과 배터리 소모에 영향을 줍니다. 기본 연결을 확인한 뒤 복잡한 DNS나 TUN 옵션을 추가하고, 문제가 발생하면 먼저 시스템 권한과 실행 로그를 확인하세요.

Android 다운로드 영역으로 이동 →
독립 구현 활발히 유지 관리

Surfboard

Surfboard는 Android용 독립 네트워크 프록시 클라이언트이므로 mihomo 그래픽 프런트엔드로 단순하게 보면 안 됩니다. 모바일 중심의 조작 방식과 현재 서비스와 호환되는 구독 형식을 선호하며 Clash 전용 고급 필드에 의존하지 않는 사용자에게 적합합니다. 화면 구성과 개념이 일반적인 Clash 튜토리얼과 다를 수 있으므로 전환하기 전에 구독이 제대로 파싱되는지 확인해야 합니다.

설정에서 provider, 스크립트, 오버라이드 또는 특정 DNS 필드를 많이 사용한다면 독립 구현으로 옮길 때 항목별로 호환성을 확인해야 합니다. 일반적인 노드, 정책 그룹과 기본 규칙만 사용하는 설정은 대체로 옮기기 쉽습니다. 인식되지 않는 필드가 있다면 시스템 VPN 권한을 반복해서 바꾸기보다 설정 출처를 조정해야 합니다.

Android 클라이언트 비교 →
유지 관리 중단 macOS 구형 환경

ClashX Meta

ClashX Meta는 macOS 메뉴 막대 방식으로 시스템 프록시, 설정과 정책 그룹을 관리하던 클라이언트입니다. 프로젝트 유지 관리가 중단되었으므로 새 사용자의 기본 진입점보다는 기존 환경을 확인하고 마이그레이션할 대상으로 보는 것이 적절합니다. 기존 사용자는 현재 프록시 포트, 구독 주소, 규칙 모드와 로컬 오버라이드 내용을 먼저 기록해 두는 것이 좋습니다.

Clash Plus, Clash Verge Rev 또는 FlClash로 옮길 때는 macOS 시스템 프록시 권한, Apple Silicon과 Intel용 설치 패키지 차이, 기존 설정의 Meta 필드 호환성을 특히 확인해야 합니다. 기존 클라이언트와 새 클라이언트가 동시에 시스템 프록시를 제어하지 않도록 하여 포트 충돌이나 메뉴 막대 상태와 실제 트래픽 경로의 불일치를 방지하세요.

macOS 클라이언트 비교 →

CORE RELATIONSHIP

원본, Meta와 mihomo의 차이

클라이언트 이름과 코어 이름은 서로 다른 개념입니다. 하나의 그래픽 클라이언트가 특정 코어를 교체하거나 호출할 수 있으며, 설정을 불러올 수 있는지는 코어가 지원하는 필드와 프로토콜에 따라 결정됩니다.

Clash 원본

원본 Clash는 규칙, 프록시 그룹과 YAML 설정 구조의 기반을 마련했습니다. Clash for Windows 같은 기존 클라이언트는 이 구조를 중심으로 많은 튜토리얼을 만들었지만, 원본 계열은 이제 새로운 기능을 선택하는 기준으로 적합하지 않습니다. 과거 설정을 처리할 때는 기존 필드를 식별하고 마이그레이션 계획을 세우는 것이 핵심입니다.

Meta 계열 분기

Meta 계열 분기는 기존 설정 개념을 바탕으로 프로토콜, 규칙과 네트워크 기능을 확장합니다. CMFA, ClashX Meta 등의 이름에 포함된 Meta는 생태계상의 관계를 나타내지만, 각 클라이언트의 유지 관리 상태, 화면 기능과 플랫폼 권한은 별도로 판단해야 합니다.

mihomo

mihomo는 현재 널리 사용되는 계승 코어 이름입니다. Clash Plus, Clash Verge Rev, FlClash와 Clash Nyanpasu 등의 클라이언트가 그 기능을 그래픽 인터페이스로 제공합니다. 이런 클라이언트를 선택할 때도 운영체제 지원, 설정 호환성과 클라이언트 유지 관리 상태를 확인해야 합니다.

FINAL CHECK

선택 전 확인할 네 가지

  1. 플랫폼이 현재 기기를 지원하는가 Windows, macOS, Android, iOS 또는 Linux 설치 패키지를 먼저 확인한 뒤 화면 구성을 비교하세요.
  2. 설정이 새로운 코어 필드에 의존하는가 새로운 프로토콜, 복잡한 DNS, provider 또는 고급 규칙을 포함한다면 mihomo 또는 Meta 계열 클라이언트를 우선 선택하세요.
  3. 프로젝트가 아직 유지 관리되고 있는가 유지 관리가 중단된 클라이언트는 기존 환경을 마이그레이션할 때만 적합하며, 새 설치의 장기 기본 솔루션으로는 적합하지 않습니다.
  4. 정말 모든 고급 기능이 필요한가 구독을 가져오고 규칙 모드만 사용할 때는 조정 가능한 매개변수가 많은 것보다 기본 조작 흐름이 명확한 것이 중요합니다.